Lưu Bình Nhưỡng bị đánh giá “sao mặn thế” vụ 300.000 USD

Lưu Bình Nhưỡng bị đánh giá "sao mặn thế" vụ 300.000 USD
Lưu Bình Nhưỡng bị đánh giá "sao mặn thế" vụ 300.000 USD

Dù đánh giá Lưu Bình Nhưỡng “sao mặn thế” nhưng chủ doanh nghiệp vẫn chấp nhận gửi bị can này 300.000 USD để nhờ cậy lo phê duyệt dự án Quế Võ III.

Như Lao Động đã thông tin, Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Thái Bình vừa qua đã ban hành cáo trạng truy tố ra trước Tòa án nhân dân cùng cấp để xét xử đối với các bị can Lưu Bình Nhưỡng, Lê Thanh Vân (đều là cựu Đại biểu Quốc hội) cùng một số đồng phạm về các tội danh “Cưỡng đoạt tài sản” và “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi”.

Cáo trạng cho hay, bị can Lưu Bình Nhưỡng đã có các hành vi như: Cùng với Cường “quắt” và đồng phạm cưỡng đoạt tài sản của Công ty TNHH MTV Kinh doanh khai thác vật liệu xây dựng Sao Đỏ (trụ sở chính ở TP Hải Phòng); lợi dụng chức vụ quyền hạn can thiệp việc giải quyết vụ án dân sự xảy ra tại Tòa án nhân dân TP Hải Phòng để trục lợi; lợi dụng chức vụ quyền hạn can thiệp việc phê duyệt dự án Quế Võ III của tỉnh Bắc Ninh để trục lợi.

Ở vụ việc xảy ra tại tỉnh Bắc Ninh, theo cáo trạng, năm 2020, anh N.T.M (sinh năm 1972, trú tại quận Long Biên, TP Hà Nội) – là Giám đốc Công ty CP Tập đoàn M.Đ (gọi tắt là Công ty M.Đ) và anh N.T.P (sinh năm 1977, trú TP Từ Sơn, tỉnh Bắc Ninh) chung vốn thực hiện Dự án đầu tư xây dựng và Kinh doanh hạ tầng KCN Quế Võ III, phân khu 2 (gọi tắt là dự án Quế Võ III).

Bài viết liên quan  4 tính cách của cha ảnh hưởng trực tiếp đến con cái, kéo tụt tương lai con không thể thành công

Sau khi hồ sơ dự án được các cấp có thẩm quyền thông qua để trình Thủ tướng Chính phủ phê duyệt thì có một số công ty khác kiến nghị, nên thời gian chờ đợi phê duyệt bị kéo dài.

Anh M và anh P đã gặp và nhờ N.V.Đ (sinh năm 1984, trú tại thị xã Thuận Thành, tỉnh Bắc Ninh) tìm người can thiệp giúp.

Đ đồng ý và nói sẽ nhờ bị can Nhưỡng (thời điểm đó đang là Đại biểu Quốc hội khóa XIV, Phó Trưởng Ban Dân nguyện Ủy ban Thường vụ Quốc hội).

Tối ngày 14.3.2021, anh Đ gọi điện nhờ bị can Nhưỡng giúp đỡ thì bị can Nhưỡng hẹn gặp vào sáng hôm sau tại cơ quan.

Sáng hôm sau, anh Đ cùng anh M đến gặp bị can Nhưỡng tại phòng làm việc nhờ vả để dự án Quế Võ III nhanh được phê duyệt.

Bị can Nhưỡng đồng ý, đồng thời bảo anh M về làm “Đơn kêu cứu khẩn cấp” và tập hợp hồ sơ dự án gửi cho bị can ngay trong buổi chiều cùng ngày.

Trong lúc nói chuyện, anh M có nói nói với bị can Nhưỡng: “Việc của em anh lưu tâm giúp, xong việc Đ báo cáo anh sau”.

Sau đó, anh M về chỉ đạo soạn thảo đơn kêu cứu khẩn cấp và một tập hồ sơ dự án để gửi cho Nhưỡng ngay sau đó.

Tại phòng làm việc, sau khi tiếp nhận đơn, bị can Nhưỡng đã lấy tư cách Đại biểu Quốc hội viết phiếu chuyển đơn của Công ty M.Đ gửi Thủ tướng Chính phủ đề nghị xem xét, giải quyết.

Bài viết liên quan  Dân bức xúc “thấy đào đường là thấy Tết”: Chủ tịch Hà Nội ra chỉ đạo

Trong lúc viết phiếu chuyển đơn, bị can Nhưỡng nói nhỏ với anh Đ: “Xong việc đưa chú ba trăm ngàn”.

Sau khi viết, ký phiếu chuyển đơn, bị can Nhưỡng gọi và yêu cầu nhân viên văn thư giao ngay tài liệu, hồ sơ đến Văn phòng Chính phủ.

Ngay khi ra khỏi phòng làm việc của bị can Nhưỡng, anh M đã hỏi anh Đ nãy nói chuyện gì to nhỏ với bị can Nhưỡng, anh Đ nói Nhưỡng yêu cầu việc này ba trăm nghìn đôla.

Anh M nói “sao mặn thế” (ý nói bị can Nhưỡng yêu cầu nhiều thế) và bảo rằng để về bàn bạc với anh P.

Đến ngày 26.3.2021, khi biết lãnh đạo Chính phủ ký quyết định phê duyệt đồng ý giao cho Công ty M.Đ thực hiện dự án Quế Võ III, anh Đ đã gọi điện, nhắn tin cảm ơn bị can Nhưỡng.

Tuy nhiên, ngay chiều cùng ngày, anh M nghe tin Vụ Kinh tế, Công nghiệp đang tham mưu cho Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư trình Thủ tướng Chính phủ thu hồi dự án vừa ký do có đơn thư, anh M gọi điện nói cho anh Đ biết. Anh Đ lại gọi điện, nhắn tin nhờ bị can Nhưỡng can thiệp giúp.

Chiều ngày 27.3.2021, bị can Nhưỡng đã gọi điện cho Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư, nói về việc dự án vừa ký duyệt lại có thông tin bị thu hồi – thì Bộ trưởng trao đổi là dự án đã được phê duyệt nên Bộ Kế hoạch và Đầu tư sẽ không trình Thủ tướng Chính phủ ký thu hồi – nên Nhưỡng nhắn tin lại báo cho anh Đ biết việc dự án không bị thu hồi.

Bài viết liên quan  4 cách biếп chảo chống dính bong tɾóc phục hồi như mới: Không lo dính hay sát chảo

Nghe tin, anh Đ lại gọi điện thoại cảm ơn bị can Nhưỡng. Trong lúc nói chuyện, bị can Nhưỡng bảo anh Đ nhắc anh M về “việc hôm trước” (anh Đ hiểu là bị can Nhưỡng nhắc số tiền 300.000 USD).

Anh Đ đến gặp, nói với anh M về việc bị can Nhưỡng đòi 300.000USD. Do sợ nếu không đưa tiền bị can Nhưỡng gây khó khăn đến việc triển khai dự án nên sau đó anh Đ, anh P và anh M đã thống nhất chuẩn bị 300.000 USD để đưa cho bị can Nhưỡng theo yêu cầu.

Chiều ngày 29.3.2021, sau khi chuẩn bị đủ 300.000 USD để trong một túi vải màu đen, anh P đã điện thoại hẹn gặp anh Đ ở gần Rạp xiếc Trung ương, để nhờ Đ mang đưa cho bị can Nhưỡng.

Khi gặp nhau, anh P giao cho anh Đ túi vải, bên trong đựng 300.000USD.

Anh Đ cầm tiền đi đến gần nhà bị can Nhưỡng thì gọi điện thoại nhưng bị can Nhưỡng trả lời đang họp và bảo anh Đ đợi.

Đến 19h06 cùng ngày, bị can Nhưỡng nhắn tin cho anh Đ với nội dung “cháu đang đâu, chú về rồi”, anh Đ cầm chiếc túi vải đựng 300.000USD đi vào nhà, gặp bị can Nhưỡng tại phòng khách, đưa túi đựng tiền cho bị can Nhưỡng và nói là quà anh M gửi.

Bị can Nhưỡng cầm túi đựng tiền bỏ vào tủ, sau đó ngồi nói chuyện với anh Đ, được một lúc thì anh Đ xin phép ra về.

Trên đường về, anh Đ gọi điện báo cho anh M biết, đã đưa số tiền trên cho bị can Nhưỡng.

Nguồn: https://amp.laodong.vn/phap-luat/luu-binh-nhuong-bi-danh-gia-sao-man-the-vu-300000-usd-1442510.ldo