Nghi ngờ người yêu có người đàn ông khác, Lê Công Hầu mang 60 lít xăng tới đốt nhà người yêu khiến 2 người thiệt mạng.
Bài đăng ngày 11/1 trên báo Dân trí cho biết, gia đình các nạn nhân yêu cầu bồi thường tài sản, mai táng phí, tổn thất tinh thần hơn 1 tỷ đồng.
Theo kế hoạch, ngày 21/1, Tòa Gia đình và người chưa thành niên (TAND TPHCM) sẽ mở phiên xét xử bị cáo Lê Công Hầu (61 tuổi, quê Bến Tre) về tội Giết người và Hủy hoại tài sản.
Hồ sơ vụ án thể hiện, Hầu chưa ly hôn vợ, nhưng từ năm 2011, có quan hệ tình cảm với bà Kiều Thị Tuyết L. Tới năm 2021, giữa 2 người xảy ra mâu thuẫn, bà L. đòi chia tay. Nghi ngờ, bạn gái có người đàn ông khác nên Hầu nảy sinh ý định giết cả nhà nhân tình.
Đầu tháng 6/2022, Hầu mua khoảng 2 triệu đồng tiền xăng chứa trong 3 can nhựa loại 20 lít và dụng cụ để đốt nhà bị hại. Sau đó, ông ta đến nhà người yêu tại phường Bình Trưng Tây, TP Thủ Đức. Lúc này, Hầu không thấy bà L. có ở nhà nên quay về, cất giấu xăng, dụng cụ tại nhà ở Bến Tre.
Đêm 24/6/2022, Hầu tiếp tục chở 60 lít xăng từ tỉnh Bến Tre tới nhà bà L.
Rạng sáng 25/6/2022, Hầu đứng trước nhà người yêu, nhưng không dám thực hiện hành vi nên đi về. Khi đến cầu Phú Mỹ, ông ta đổi ý, quay lại nhà bà L. và đổ 3 can xăng xuống thềm, qua khe cửa trước nhà bà L, rồi châm lửa đốt. Lửa bùng lên, ông ta lên xe tẩu thoát.
Lúc này, trong nhà có bà L. và 5 người (có 1 cháu bé 6 tuổi) đang nằm ngủ. Hậu quả vụ cháy khiến 2 con gái của bà L. tử vong và thiệt hại về tài sản gần 200 triệu đồng. Sau khi gây án, Hậu về quê Bến Tre và bị Công an TP Thủ Đức bắt giữ.
Về dân sự, bà L. và cha của các nạn nhân yêu cầu bồi thường tài sản, mai táng phí, tổn thất tinh thần hơn 1 tỷ đồng. Những bị hại khác có yêu cầu bị cáo Hầu bồi thường tổn thất về tài sản.
Theo VKSND TPHCM hành vi của bị cáo Hầu phạm vào tội Giết người thuộc trường hợp giết 2 người trở lên, giết người dưới 16 tuổi, bằng phương pháp có khả năng làm chết nhiều người, có tính chất côn đồ. Bên cạnh đó, bị cáo còn bị áp dụng tình tiết tăng nặng là phạm tội đối với người đủ 70 tuổi trở lên.
Cáo trạng xác định hành vi của bị cáo Hầu là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm tới tính mạng, quyền sở hữu tài sản của người khác nên phải xử lý nghiêm.
Không chỉ ở Việt Nam mà trường hợp tương tự cũng xảy ra ở Trung Quốc. Báo Người đưa tin vào tháng 12/2024 có đăng tải bài viết: “Tìm gặp không được, cụ ông 90 tuổi đốt nhà bạn gái cũ”, nội dung như sau:
Vào tháng 6/2017, ông Afa (tên nhân vật đã được thay đổi) bắt đầu quan hệ tình cảm với bà Axiang cùng làng.
Tuy nhiên, tháng 7/2022, hai người xảy ra mâu thuẫn tình cảm và tài chính khiến mối quan hệ tan vỡ.
Sau khi chia tay bạn gái ở tuổi 90, ông Afa vẫn đến nhà bà Axiang nhiều lần để tìm gặp nhưng đều bị từ chối. Ông liên tục gọi điện tìm cách liên lạc với tình cũ nhưng bất thành.
Tối 21/11/2022, ông lão đến nhà người yêu cũ yêu cầu trả lại tiền cho mình, nhưng người phụ nữ vẫn lảng tránh.
Trong lúc tức giận, Afa dùng chiếc bật lửa đốt cháy lớp giấy dán cửa sổ phía đông nhà Axiang, đồng thời ném mảnh giấy bốc cháy từ cửa sổ vào nhà, khiến củi, dầm gỗ và các vật dụng khác trong nhà bốc cháy.
Sau vụ hoả hoạn, gia đình Afa đã bồi thường thiệt hại cho nhà bà Axiang và được nạn nhân thông cảm.
Tuy nhiên, vụ việc vẫn được đưa ra tòa. Tòa án Nhân dân huyện Yugan, tỉnh Giang Tây cho rằng, bị cáo Afa có mâu thuẫn về tình cảm nên phóng hỏa đốt nhà trong khu dân cư vào ban đêm, gây nguy hiểm cho cộng đồng dù hậu quả chưa nghiêm trọng. Hành vi của ông cấu thành tội phạm hình sự.
Theo thẩm phán, bị cáo tuổi đã cao lại thành thật thú nhận tội lỗi, gia đình bị cáo cũng nỗ lực bồi thường thiệt hại cho nạn nhân và được bà thông cảm. Đó là những yếu tố để xét giảm nhẹ hình phạt. Căn cứ tình tiết, tính chất phạm tội và mức độ gây tổn hại cho xã hội của bị cáo, tòa án tuyên phạt ông Afa 3 năm tù giam và 4 năm tù treo.