Bộ Giáo dục và Đào tạo yêu cầu Đại học Huế đánh giá lại luận án tiến sĩ đạo văn ở Huế để có hình thức kỷ luật.
Liên quan đến vụ đạo văn xảy ra ở Trường Đại học Khoa học, Đại học Huế đã có kết luận tố cáo đạo văn là đúng.
Qua kết luận của Đại học Huế, Bộ Giáo dục và Đào tạo yêu cầu Đại học Huế tổ chức đánh giá lại nội dung luận án; từ đó, xác định hình thức kỷ luật đối với bà Lê Thị An Hòa. Trong trường hợp luận án không còn đáp ứng yêu cầu của một luận án tiến sĩ, Đại học Huế cần xem xét trách nhiệm của Hội đồng đã thông qua luận án của bà Lê Thị An Hòa.
Thời gian Đại học Huế triển khai thực hiện và báo cáo Bộ Giáo dục và Đào tạo trước ngày 31.1.2025.
Yêu cầu của Bộ Giáo dục và Đào tạo rất xác đáng, kết luận tố cáo là đúng, vậy thì phải xác định rõ chất lượng nội dung, không chỉ là chuyện liêm chính khoa học, mà còn là trách nhiệm của Hội đồng vì đã thông qua một luận án chất lượng kém.
Từ luận án tiến sĩ đạo văn này, xin trở lại với luận án siêu tốc của Vương Tấn Việt.
Vương Tấn Việt sử dụng bằng cấp ba bổ túc giả nên bị thu hồi bằng tiến sĩ là rõ rồi, luật quy định phải thực hiện, không có gì phải bàn cãi.
Nhưng còn một việc quan trọng, đó là phải làm rõ chất lượng nội dung của bằng tiến sĩ “siêu tốc” của Vương Tấn Việt, để làm rõ trách nhiệm của Hội đồng đã thông qua luận án này. Một vụ việc liên quan đến chất lượng tiến sĩ, liêm chính khoa học không thể xuê xoa cho qua, mà phải làm rõ.
Trong văn bản trả lời phản ánh của cử tri Đà Nẵng về tình trạng đào tạo thạc sĩ, tiến sĩ nhiều về số lượng nhưng chất lượng chưa cao, Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo Nguyễn Kim Sơn thừa nhận, chất lượng đào tạo thạc sĩ, tiến sĩ của Việt Nam hiện nay chưa đồng đều giữa các trường. Hiện, còn tồn tại tình trạng “nể nang, dễ dãi khi thành lập hội đồng đánh giá luận văn, luận án”, thông qua một số đề tài luận án tiến sĩ có phạm vi quá hẹp, không bảo đảm giá trị khoa học…
Luận án “có phạm vi quá hẹp” như “tiến sĩ cầu lông” được báo chí nêu rất nhiều, cũng cần phải có đánh giá để chấn chỉnh công tác đào tạo học vị tiến sĩ. Việc đánh giá lại các luận án tiến sĩ có dấu hiệu vi phạm liêm chính khoa học, không đảm bảo giá trị khoa học, đồng thời xử lý trách nhiệm của các cá nhân liên quan là rất cần thiết.
Muốn cho nền học thuật của đất nước nâng lên tầm thế giới, đáp ứng được yêu cầu phát triển, xây dựng “kỷ nguyên vươn mình”, thì phải loại trừ các loại bằng cấp mua bán, trao đổi, gian dối và phải xóa hết các lò ấp tiến sĩ.
Nguồn: https://amp.laodong.vn/su-kien-binh-luan/danh-gia-lai-luan-an-dao-van-vay-luan-an-sieu-toc-thi-sao-1435067.ldo