Đánh giá lại luận án tiến sĩ đạo văn ở Huế để kỷ luật

Đánh giá lại luận án tiến sĩ đạo văn ở Huế để kỷ luật
Đánh giá lại luận án tiến sĩ đạo văn ở Huế để kỷ luật

HUẾ – Bộ Giáo dục và Đào tạo (GD&ĐT) yêu cầu Đại học Huế đánh giá lại luận án tiến sĩ đạo văn ở Huế để có hình thức kỷ luật.

Ngày 14.12, thông tin PV Báo Lao Động có được, Bộ GD&ĐT đã nhận được Công văn số 1907 ngày 25.11.2024 của Đại học Huế báo cáo kết quả giải quyết Đơn tố cáo của ông N.T.A.P. và kiến nghị Bộ GD&ĐT thành lập Hội đồng thẩm định nội dung luận án tiến sĩ của bà Lê Thị An Hòa – nguyên nghiên cứu sinh khóa năm 2013, ngành Lịch sử Việt Nam, tại Trường Đại học Khoa học, Đại học Huế.

Sau khi xem xét kết luận nội dung tố cáo kèm theo công văn số 1907, Bộ GD&ĐT có ý kiến như sau:

Căn cứ quy định tại khoản 1 và khoản 3 Điều 47 Thông tư số 10 ngày 7.5.2009 của Bộ trưởng Bộ GD&ĐT ban hành Quy chế đào tạo trình độ tiến sĩ, Bộ GD&ĐT yêu cầu Đại học Huế tổ chức đánh giá lại nội dung luận án của bà Lê Thị An Hòa; từ đó, xác định hình thức kỷ luật đối với bà Lê Thị An Hòa. Trong trường hợp luận án không còn đáp ứng yêu cầu của một luận án tiến sĩ, Đại học Huế cần xem xét trách nhiệm của Hội đồng đã thông qua luận án của bà Lê Thị An Hòa.

Thời gian Đại học Huế triển khai thực hiện và báo cáo Bộ GD&ĐT trước ngày 31.1.2025.

Bài viết liên quan  Rùng mình khoảnh khắc 3 xe lao thẳng vào nhau giữa ngã 4: Thân xe nát bét, nạn nhân văng mạnh ra đường

Như đã thông tin, Báo Lao Động đã có loạt bài phản ánh về sai phạm trong luận án tiến sĩ “Lịch sử Việt Nam: Quá trình hình thành, phát triển và biến đổi lễ hội cung đình ở Huế từ năm 1802 đến năm 1945”, được bảo vệ tại Hội đồng bảo vệ luận án tiến sĩ của Đại học Huế vào ngày 23.3.2018 của nghiên cứu sinh Lê Thị An Hòa (nay là tiến sĩ).

Căn cứ quyết định của Giám đốc Đại học Huế ban hành Quy định liêm chính học thuật trong đào tạo trình độ thạc sĩ và trình độ tiến sĩ tại Đại học Huế, luận án tiến sĩ Lịch sử (chuyên ngành: Lịch sử Việt Nam, mã số: 62.22.03.13) của bà Lê Thị An Hòa – Trưởng phòng Nghiên cứu khoa học thuộc Trung tâm Bảo tồn Di tích Cố đô Huế có vi phạm về lỗi đạo văn trong nội dung luận án.

Kết luận nêu: Nội dung luận án tiến sĩ của bà Lê Thị An Hòa có khá nhiều đoạn, ý tưởng, đoạn văn giống với các công trình của các tác giả khác đã công bố mà tác giả không trích dẫn nguồn. Theo đó, lỗi đạo văn được xác định là 12 trang.

Nguồn: https://amp.laodong.vn/ban-doc/danh-gia-lai-luan-an-tien-si-dao-van-o-hue-de-ky-luat-1435052.ldo